par Yana Grinshpun
Depuis le 7 octobre, certaines universités françaises ont, comme on dit aujourd’hui, « libéré la parole antisémite ». Les émeutiers, les bloqueurs et leurs instigateurs diplômés se présentent comme antisionistes qui veulent combattre l’injustice commise par les Ju.., pardon, Israéliens sionistes et leurs soutiens, et que Dieu les préserve, ils ne sont surtout pas antisémites. Bien sûr, on pourrait citer à leur attention la fameuse formule de Vladimir Jankélevitch à propos de « l’antisionisme » comme d’une « l’incroyable aubaine » :
« Car il nous donne la permission – et même le droit, et même le devoir – d’être antisémite au nom de la démocratie ! L’antisionisme est l’antisémitisme justifié, mis enfin à la portée de tous. Il est la permission d’être démocratiquement antisémite. Et si les juifs étaient eux-mêmes des nazis ? Ce serait merveilleux. Il ne serait plus nécessaire de les plaindre : ils auraient mérité leur sort »[1].
Mais cela n’explique pas la longue tradition du palestinisme, vieille idéologie qui y prospère depuis les années soixante et qui nourrit en permanence l’imaginaire révolutionnaire de la jeunesse, abrutie à souhait par les militants du genre, de la race, du décolonialisme, de l’intersectionnalisme et d’autres pseudo-luttes avec la discrimination imaginaire et la défense de victimes qui n’existent pas.
Le palestinisme est une idéologie, voire une religion, qu’on peut définir suite à Pierre-André Taguieff, comme « l’ensemble des représentations et des croyances qui composent le mythe politique fondé sur les croyances à l’existence du « peuple palestinien » et sur sa sacralisation en tant que peuple-victime dont les bourreaux seraient « les sionistes » ou « l’entité sioniste »[2].
Dans les années soixante, les intellectuels français de gauche, marqués par les combats pour l’indépendance de l’Algérie, découvrent les nouveaux damnés de la terre du tiers-monde. Ils deviennent défenseurs du communisme latino-américain et asiatique, contestent la « suprématie occidentale », en vouent le culte aux nouveaux héros du moment : le Che, Castro, Mao Tse Dong, Ho Chi Min, Sékou Touré ou encore Gamal Abdel Nasser. Les tyrans sanguinaires qui séduisent par leur vocabulaire toute une génération universitaire.
Les premiers soutiens de la soi-disant « cause palestinienne » sont introduits dans la vie française par les maoïstes. En 1967, après la victoire d’Israël dans la guerre des Six Jours, est créé un comité de soutien au « peuple palestinien »[3]. Ce comité demande aux « travailleurs algériens, tunisiens et marocains en France » de soutenir les « victimes de la guerre »[4]. En 1969, la gauche prolétarienne créé les Comités Palestine, ainsi, ceux que nous voyons fleurir partout dans les facs, ne sont pas une « nouveauté » due au soutien du Hamas.
En 1979 l’AFP (Association France Palestine) est née. L’un de ses contributeurs actifs est Alain Gresh, celui même qui a récemment invité Salah Hamouri, condamné pour avoir attenté à la vie d’un rabbin en Israël, célébré par une certaine frange universitaire comme le héros de la « résistance ». Le site de l’AFP en fait état, sans oublier les mains ensanglantées en guise de symbole de « résistance »[5].
Dans les années 1990, les soutiens à « la cause palestiniens » s’islamisent ouvertement. Il faut lire l’article de P.A.Taguieff cité ci-dessus, pour voir la trajectoire de la création de ladite cause et de son islamisation progressive. Le premier Comité islamique qui mobilisent les musulmans est Le Comité de Bienfaisance et de Secours aux Palestiniens fondé en 1990. Il est lié à l’Union des Organisations Islamiques en France et affiche ouvertement son soutien au Hamas. Active en France, cette organisation est placée sur la liste des organisations terroristes par l’USA et Israël.
En 2004, la Coordination des appels pour une paix juste au Proche-Orient (CAPJPO), fondée par deux anciens militants de la Lutte Ouvrière, Nicolas Shashani et Olivia Zemour. Leur but principal coïncide avec celui de BDS (Boycott Desinvestment Sanctions) : boycotter Israël à tous les niveaux – économique, culturel, académique et politique. Ces militants visent le public des jeunes (les étudiants sont donc une proie idéale), et s’adressent souvent aux jeunes d’origine maghrébine, pour jouer sur les sentiments de l’appartenance commune. Présents dans les facs françaises, ils y officient sous le couvert de la liberté d’expression.
Cette nébuleuse anti-israélienne est aidée par le décolonialisme et l’intersectionnalisme (l’intersection de toutes les victimes imaginaires) qui ont déclaré que l’Homme blanc occidental était un ennemi, et que les Juifs sont des criminels qui représentent l’Occident en « Palestine ». Tout cela s’est exacerbé après le 7 octobre.
L’université est également le lieu où peuvent prospérer les thèses négationnistes. Nous l’avons vu depuis le 8 octobre où certains communiqués syndicaux universitaires condamnent l’attaque israélienne (sic !) et appellent à soutenir « la lutte armée ». En guise d’exemple, voici le communiqué de l’EHESS, reçu le 8 octobre 2024
« Hier matin, une vaste offensive militaire commandée par le Hamas a été lancée depuis Gaza, contre les territoires israéliens voisins. Le caractère inédit de cette opération, son ampleur, révèlent les failles d’un État colonial qui se voudrait invincible. Pour la première fois depuis le début du blocus imposé par l’État colonial, les frontières qui séparent Gaza des territoires occupés par Israël ont été détruites. Combattants et civils palestiniens ont pu circuler librement entre ces territoires, et les troupes armées avancent progressivement vers l’est. Il ne s’agit pas seulement d’une réaction à 15 années de blocus et d’humiliations imposées, mais d’une entreprise de résistance contre l’occupation israélienne, l’impunité de l’État colonial et les pratiques d’apartheid. Dans les rues de Cisjordanie, les Palestiniens manifestent leur soutien à l’acte de résistance. À Jérusalem-Est et Jaffa, la police israélienne a lancé des arrestations « préventives » pour tuer dans l’oeuf toute organisation de la résistance palestinienne. Les autorités israéliennes ont annoncé « ouvrir les portes de l’enfer sur Gaza », avec l’aval unanime des classes politiques occidentales qui présentent ces attaques comme une simple riposte et qui, se faisant, nient la réalité de l’entreprise coloniale israélienne et la violence systématique qu’elle constitue pour les Palestiniens. Toute condamnation de la mort de civils israéliens, sans prise en compte des milliers de Palestiniens assassinés par l’Etat colonial et des effets d’une occupation longue d’un demi siècle est vaine et insupportable. Nous nous distancions de toutes les prises de position qui, à gauche, appellent à la désescalade, se prononcent en faveur d’une solution à deux États illusoire, et mettent sur le même plan la violence des résistants palestiniens et celle des colons et de l’armée d’occupation israélienne. Nous dénonçons les attaques (plaintes et appels à dissolution) que subissent les organisations refusant d’adopter ces positions complaisantes envers un Etat colonial, et ayant publiquement soutenu la résistance palestinienne. Nous apportons notre soutien indéfectible à la lutte du peuple palestinien dans toutes ses modalités et formes de lutte, y compris la lutte armée. Nous appelons à rejoindre tout rassemblement ou initiative en soutien à cette lutte qui seraient susceptibles de s’organiser dans les prochains jours.
Solidaires Etudiants.e.s EHESS
Produit universitaire, le négationnisme est né en France, au département de littérature de l’Université de Lyon II, créé par Robert Faurisson qui niait le génocide juif. Par ailleurs, Faurisson se déclarait antisioniste, ce qui lui a valu de recevoir à l’époque, un prix des mains du président de la République islamique de l’Iran, Mahmoud Ahmadinjejad. Rappelons que l’antisionisme est une idéologie qui nie le droit du peuple juif à l’existence souveraine sur sa terre. C’est une idéologie totalitaire qui s’inscrit dans la continuité du communisme et du nazisme. Et c’est cette idéologie qui est portée au pinacle dans les établissements supérieurs. Aujourd’hui, le négationnisme est boosté par la gauche radicale et par ses alliés qui se nichent dans nos universités.
Les étudiants antisionistes de la Sorbonne, de Sciences Po, de Lille, n’ont jamais protesté contre la dictature islamiste totalitaire en Iran, il y a peu de chances qu’ils connaissent l’histoire du Proche Orient, ou l’histoire en général. Mais, pris en main par certains collègues, par des activistes de l’agit-prop propalestinien, par les mensonges diffusés depuis des années au sujet de la « Palestine » mythologique, ces étudiants nient l’attaque génocidaire du Hamas et cultivent la haine des juifs, en prétendant lutter contre les « sionistes », le mot qu’ils emploient comme Sayyd Qutb, comme Mohammed Haj Amin al Hussejni ou comme Yahja Sinwar. Ils sont aidés par les activistes de LFI, les membres du BDS, les Comités Palestine qui transforment les universités en centres d’endoctrinement haineux.
Il est trop tard aujourd’hui pour sauver ces institutions de la peste idéologique, il aurait fallu combattre ces idéologies à la racine et veiller à ce que l’université soit un lieu idéologiquement neutre. Mais l’institution universitaire continue sa belle tradition d’accueil des idéologies crapuleuses issues des utopies communistes, activement soutenues par la gauche radicale de la même manière qu’elle voue le culte au dieu, très vénéré, Padevag.
[1] Vladimir Jankélévitch, L’Imprescriptible. Pardonner ? Dans l’honneur et la dignité, Seuil, 1986.
[2] « Les trois sources de l’islamo-palestinisme jihadiste (Haj Amin al-Husseini, Hassan al-Banna, Sayyid Qutb) et le massacre du 7 octobre », https://www.revuepolitique.fr/les-trois-sources-de-lislamo-palestinisme-jihadiste-haj-amin-al-husseini-hassan-al-banna-sayyid-qutb-et-le-massacre-du-7-octobre-2024/
[3] C’est nous qui mettons les guillemets, car il n’existe pas ni l’Etat Palestinien, ni territoires palestiniens, ni revendications de souveraineté nationale palestinienne à cette époque.
[4] https://www.lemonde.fr/archives/article/1967/06/22/l-aide-aux-victimes-arabes_2634653_1819218.html
[5] https://www.france-palestine.org/Conference-avec-Salah-Hammouri-et-Alain-Gresh-a-Grenoble
Perditions idéologiques 